ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
. ndo . cp
AUTOMOVILISMO - CICLISMO - MOTOCCLJSMO - AVIACIÓN - FUTBOL - ETC, ETC.
Suscripción anual: España:
NÚMÉRO SUELTO
10 ptas.-Extrauiero: 16 ptas.
20 CÉNTIMOS
REDACCIÓN, ADMINISTRACIÓN
Consejo de Ciento, 383 ent.I°. : Teléfono
Y
733
OFICINAS:
A : : Barcelona
Año XVII- Núm. 835. -
APARECE LOS
10 Abril de 1922
LUNES
EN SABADELL
La recibida que todo el pu&blo de Sa-
hadeli con las autoridacjes al frente dis
pensó a los guipuzcoanos, fué de lasmás entusiastas ue hemos presen?
e a ci o.De la estación y acompañados por la
Bonda munioipal, lQs corredores fueron
ctmdiicidos alAyuntamiento donde fue-
edn presentados a las autoridades lo?
cales. Seguidamente se encaminaron al
CaIIlp() del ?Centre d?Esports? en donde
la ccncurrenCia es ya bastante numero-
E, v , empezando seguidamente, las prae
bas prel:wiutres uuuCiac1as.
Pefia, el campeón de Guipúzcoa y de
Espata, afiadió ayer una nueva y
brillante victoria a su historia depedestrista.
EL ?CRUSS
Los guipuzcoanos forman el siguien
te equipo: Peña, Acebal, Muguerza, Ule-
cia, Paguaga, Erauzeta, Quintanilla yMarcano, y el nuestro integrado por Pa-
lau, Miquel, Vidal, Cutió, Sors, D. De
vesa, Rovira y Arbuli. Además tomanpa.re en la carrera representaciones de
la mayoría de nuestros Clubs.Una vez eefctuada una vuelta de p?
sentación por los. dos equipos, se for?
cia la alineación de los atletas y al gritú de ¡atención! dado por el primer te-
nieiit d alcalde don 3. Gambús, se ini-
cia
Ia
Los corredores dan tres vueltas al
campo a un tren bastante duro, empren-di;ndo seguidamente el Cross que reúne
excelentrs condiciones.Peña coge la cabeza desde un pririci
pie seguido por sus compañeros y entrepilos los catalanes Vidal, Miquel, Palau
y Cutió. Durante los cuatro primeros kilórtietros el triunfo se presenta para Ca-
talufía. Por todas partes del circuito los
vahenles atletas son constantementeanimados. Peña es a cada momento in-
quietado por Vidal que lo pasa inflnidkd
de veces pero sin lograr despesar. Mu-gucrza, Arcebal y Ulecia siguen a pocos
metros mezclados con Cutió, Palau y Mi-
quel. .Después de unos cuatro kilómetros
los atletas pasan por el campo dondeson. ovacionados. En estos momentos
Cataluña triunfa pues pasan. por esteorden: Peña, Vidal, Acebal, Cutió, Palau,
Miquel, Muzuerza, Planell, Ulecia, et
ctera, etc.En el resto de la carrera los guipuz
coanos fuerzan e1 fren y más entrenadosa fondo que los nuestros, logran despe
. gar magnffieamente. Guipúzcoa gana te-
rreno y los catalanes 10 pierden. Sin
embargo Palau, que so está portando
brIlantsimment-e, sigue a la zaga dePeña. En los bosques de can Ecu y pro-
feren.temcnte en el Pla del Amor, el gen-tío es nimenso. En estos instantes los
gmpuzóoan.os forman su pelotón y yahan triunfado.
Peña llega al campo y es objeto de
una delirante ovación que se prolongahasta . la llegada de todos los corredo
re .El jurado dieta la siguiente clasifi
cación : Primero. Miguel Peña, Guipúscoa, 38
minutos 32 s. 2/15.
. Segundo. Muiguel Palau, Cataluña, 38
minutos /i2 s. 2/5.
Tercero. Fidel Acebal, Guipúzcoa, 39
flL 1 s. 2/5.Citarlo Juan Muguerza, Guipúzcoa, 39
a-?. 2 s. 2/5,Qiiino. Serafín ijiccia, idem, 39 mi-
nulos 28 s. 2/b.Sexto. Juan 1ranceta, fdem 3l mInu-
tos 30 s. 4/li.Séptimo. Manuel Cuti, Cataluña, 39
m. ?4 s. 2/5.Octavo. Angel Vidal. ídem 39 mlnu
LOS 50 s. 4/5,Noveno. Luis PlanelI, fdcm 40 minu?
tOS 8 s. f/5.
Pedro Arluli, fdem 40 mi-.nulos 1.2 s. 4/5.
Jflíl(i mo. Angel Moreano, Guipúz?oca, ?iO ni. 29 s. 7/5 ; 1 2, Joaquín Miquel,
CaaIuFia, hO ni. 40 s. 2/5 ; 13, ,Joaqumn
Sot!s. Cataluña, 40 m. 44 s. f/S; 14,Fra
flCiN) Paguaga, Guipúzcoa, 40 mi?ruilos 47 s. 4/5; 15. Máximo Quintani?
ha, Idem 40 m. 45 s. 2/5, siguiendo los
I demás2 todos catalanas, por este orden:J. Rovira; M. Mareo; D. Debesa; J. Pirieda; A. Mira; J. Rosas; M. Parell; C. Gro-
sé; J. Miret; E. Ferré; C. Vinesó; A. 005-fa; P. Ferrán; P. Nuez; V. Rojo; J. Gen-
zález; M. Campomanes; L. Elías; A. Nuar
te y M, Gómez.La clasificación por regiones es:
Primero. Guipúzcpa: mfls 3 más 4más 5 más 6, igual 19 puntos.
Segundo. Cataluña: 2 más 7 más 8más 9 más 10 igual 36 puntos.
- Comeritarks ténoo8
Ya hemos dejado dicho que en los
cuatro primeros kilómetros. el triunfode Cataluña era indiscutible y que a
partir de esta distancia Guipúzcoa em?
pezó al ataque y logró imponerse.Esto prueba claramente que nuestros
corredores están faltos de fondo y detren fuerte a la vez. 1e fondo porque
perdieron a partir de una distancia don-de terminaba (?1 medio tondo y venln
los momentos en que dOPíanse poner a
prueba las cualidades ce cada corre-doe; y de tren ráicIo por cuanto los gui-
puzcoanos despegaron con. demasiadafacilidad, sin encontrar resistencia.
Peña, seguro de .sus afeultadee y deSu superioridad no abandonó más qué
en pocos momentos la cabeza y si lo
hizo, no Pié precisamente por cansancio
con.io muchos creían, sino que para es-ludiar las fuerzas de sus competidores.
Dígaiios en honor a la verdad que Peña
venció por piernas y por cabza.
Una brillante e iiesperacla carrerahizo Palau que quizás fué el único de
lOS nuestros que no se atolondró y sibien es cierto que en algunos momentos
de la carrera ma ?rezagado, supo, en el
momento oportuno ganar el terreno .per?dido. Muy bien, Palau, no siempre ganan
los que van delante.Como lo que es, como un duro cross
mcci se porté Anebal y no se dejo des-
pegar mucho de su paisano Peña paraisLar al acecho cte los que le siguen y
de Palau, a quien inquieté bastante.Muguerza, Ulecia, Eranceta, Cutió, Vi-
dal, Planeli y Arbuli, hicieron cuanto su-pieren y pudieron
y esto ya es bastante.
Lii tanto nos sorprendió el campeón
catalán Miguel pero al saber que se en-contró mal duranle la prueba, aclarare
nuestra sorpresa. Debemos resignarnos
? y entrenarnos
con gran perseverancia siempre pensan
do que nuestros vencedores nos superan con mucha ventaja.
Final de Fiesta
Tei-minado el Cros, acudimos al Ayun
tdmiento donde se procedió el reparto
de los premios a los vencedores, actoque se llevó a cabo con gran brillantez,
dándose vivas a Guipúzcoa y Cataluña.?I?ambién se hicieron los correspon
dientes discursos, a cargo del presiden-
te de la Federación Catalana don JoséA. Trabal, cuyas brillantes y entusias?
tas palabras fueron objeto de una dcli-rante ovación; asimismo fueron objeto
de los aplausos de los allí congregadosel primer teniente d& alcalde don J. Gam
bús y el representanie del equipo gui-.
puzcoaflo don J. Zamarrepa.Tan enaltecedora fiesta en que se pa?
tentiza el amor de dos razas que luchan
por el mismo ideal, terminó con unluncli, que terminó para unir una vez
má5 en fraternal abrazo a guipuzcoanos
y catalanes.A todos, nuestra bienvenida.
Aplauso final
Este lo damos nosotros de srdadero
corazón al ?Centre de Sports?, de Saba
dell y a la Federación Atlética Catalana,que juntamente supieron depararnos es-
ta magn.a y grata fiesta con una organización perfeetisima, intachable y fue-
ra de lo corriente. El recorrido era un
verdadero Cross, y por el mismo fuerofl
distribuidos un buen número de? eontrolsy la Cruz Roja.
Vaya, pues, para. ellos, nuestro ñltimo
aplauso. .
ROSENDO CAbvET MATA
LAWN-TEN N IS
PRIMEt MATCH INGLATERRA-ESPA
ÑA : : XX CONCURSO INTERNACIONAL
Del 15 al 23 de abril de 1922
Hemos recibido el programa de éstas
pruebas tennísticas, una de las cuales,
el match Inglaterra--España, constituiráel gran acontecimiento de este año. No
vamo5 a pronosticar el resultado de ese
match, pero no vacillanms en declarar
que tenemos la ?mayor confianza en los
jugadores que ostentarán nuestros co-
lores nacionales. En cuanto al concur
so internacional, e espra la respuestadecisiva de los jugadores franceses y las
tres primeras figuras del tennis italia?no, cuya decisión no conocemos al -tra
zar esta5lfneas. De momento es firmela in.scripcién de miss Ryan, la fuerte
compañera de Lenglen, ouya inscripción
ha sido solicitada.También es segura la participación de
Rob. Wertheim, además de los naciona
le Manolo Alonso y conde de Gomar,
amén de la dignísima representación ca-
talana.Para el match, e equipo de Inglaterra
estará constituido por Gordon Lowe,Macrea, Turnbull y Bain, iuyos nom
bres no neeesftan prcipntación alguna.
El ?Barcelona? es, definil ivamcnte, fi-
naiisfa del Campeonato de España. El?irún? ha vencido en su campo al ?Ma
drid ? y mañana deben ambos decidir,
Ch Un brece partido, cual debe ser Ci
que t?nga que alinearse, en la final, con?
110 los campeones de Cataluña.He aquí pues, que nuestros pronósti
co St- l?on confirmado.
E1 ? Barcelona? ha triunfado del
?SlJol-ling? de Gijón con facilidad, conaquella facilidad que le prestan el por?
: 1eco conocimiento de su campo reducido y la aeuitad de penetiación de su í?
o a loniera.
El re ultado obtenido por la ?RealUnión? sobre los madrileños no tiene
los caracteres de ?aplastamiento? que
reviste ci obtenido por los azul?granassobe: ios asturianos. Sin embargo, un
4 a 1, es suficiente para demostrar que
ci si.? r?írión el ?R. Unióci? sabrá deci?
clir el empate hoy existente a su fa- ver.
El campo Atocha que deberá ser el
teatro de la nueva lucha de mañana en-
lee quipuzcoanos y castellanos, por susoondciones de terreno (es, sin duda, el
campo de hierba ( ?) que más se ase--
meja a los campos pelados del centro y
de Cataluña) puede permitir al ? Madrid?
un resultado más honorable que el de
ayer, pero -para nosotros es indudable
que el ?Irún?, realzada ya su moral, yaiite un público que debe forzosamente
mostrar inclinación para él, ha de ven
cer en el tercer partido. tanto más cuan-to que apreciando con toda imparciali
dad los valores de uno y otro equipo,
la clase de los irundarias parece supe?mor a la de los bravos castellanos. Es-
tos, a los que el común -criterio seña?laba. como últimos ?outsiders? del carn
peonato Nacional, han realizado ya una
proeza onorme, al eliminar -al ?Arenas?y al vencer a la Real Íinión en el pri
mor encuentro. Puede el ?Madrid? sen-tirse orgulloso con lo hecho y no cabe
pedirle más.
Para iiosotros la clasificación del?Irún? corno finalista, se nos a-parerc
ya como hecho consumado. Y. si nuestrapresunción se confirma, bien pedía de-
circe que el Campeonat-n d? F.s?aña?
cuya actual forma de disputarse podríano ser perfecta pero es indudablemente
la Irnás lógica de las que puedan inmgi_naPse?habrá reunido este año, para la
Íinal, a los dos equipos mejores de Es-
pafia, cuyo cheque ha de ser, verdadeiaineite forinidable.
El match Gijón-Barcelona
EL POR QUE DEL 7 A 2
¿Traduce el 7 a 2 la verdadera fiso
fornía del encuentro jugado ayer entre -el ?Gijón? y el ?Barcelona? ? He aquí
nna pregunta. cuya respuesta no se nospresenta llana. Si por fisonomía del par-
tido se entiende los caracteres generales del juego, la forma de su desarrollo,
el reparto o la acentuación extraordinacia cll dominio de un equipo sobre otro
el 7 a 2 no traduce, sin duda, dicha fisonemía. Quien, sin saber el número de
goals marcados, hubiera presenciado a
intérvalos separados el partido de ayer,habría apreciado una superioridad in
dudable del ?Barcelona? pero no en tal
grado que Ic permitiera suponer uci re-sultado de cinco tantos de diferencia.
Pero si en la fisonomía, atendemos a
los i-asgos característicos, a aquellasenalidades que establecen ui%a vedada-
rñ diferenciación, nos atreveremos a de-
cir que el 7 a 2, no sólo traduce dichafisonornía,sino que la traduce pálida--
1 mente. Los rasgos . característicos que
ayer desnivelaron tan pronunciadarnen¶
te el ?score? son a nuestro entender:
la flojedad de la parte defensiva del?Gijón? y la cualidad de penetración de
la línea ile ataque bareclonista, a queantes nos hemos referido, cualidad que
con e? concurso de Alcántara, alcanza
su niáximo,En la priri-lera parte, cuando conve-
nia asegurarse el resultado, bien. puede
decirse que el ?Barcelona? supo apro?
vcchar todas las ocasiones (-preparadaslas más de las veces por la propia la--
boi?, pero en algunas otras. por la indo-
cisión o las falladas de la defensa con-
traria) para intentar el goal. En el se-gundo tienipo y después de los dos rá
pidos tantos logrados por Alcántara ySagi. ya no se vió en el ataque azul-
grana la misma oportunidad ni dcci-sión.
Gracias a ello el resultado no alean-
zó para ci ?Gijón? caracteres aún máscatas Irófices.
Por ello, sin considerar al ?Gijón?como un equipo muy inferior en cori-
junto al ?Barcclena?, puede decirse que
? el 7 a 2 no sólo es justo y merecido, si?
no que CS, incluso, para el ?Gijón? me?
nos cargado de lo que hubiera podido
ser 1egítimañiente.
EL CAMPO PEQUEÑO
Los gijoneses, según pudímos oirles
después del partido, atribuían el des-favorabilismo resultado a las diniensio
nes reducidas del campo. Nosotros po-demos sentai nuestro criterio de que
en campo grande o pequeño el ?Bar-chiona? nos parece actualmente Pas
tante superior al ?Gijón?, pero no, -porello, dejaremos de reconocer que la ex-
cusa de los jugadores asturianos, está
bastante cercana a la realidad. El pequcño campo del ?Barcelona? constitu
ye una gran desventaja para los equipos
acostumbrados a terrenos mayores, cu
yo juego no puede desenvolverse contecla amplitud en aquel exiguo rectán-
guie. Y lo que resta eficacia al juegode los coiitrarioe, aumenta en cambio
la. dci -equipo del ?Barcelona? que tic-nc el terreno perfectamente medido y
qUe puede, en él, hacer alardes de cern?binación que, acaso. no le fueran da?
bies en otros terrenos donde los pa--.sos, por ser más largos. requieren una
?mayor fuerza que daña a su presieión ydonde el esfuerzo de todas las líneas
debe ser mayor para cubrir debidamente el terreno.
El ?Barcelona? conociendo toda laeficacia de esta arma no quiso renun
ciar al derecho que tenía de que estepartido se juga-ra en su campo, a pe
sar de que razones de una mayor ca?
bída de público inclinaron a la F-edera-ción a poclirle que accediera a jugar en
el Estadio. -Indudabiensente toda precaución es
poca, en futbol. pero creemos nosotros
que el ?Barcelona? pudo haber jugadoen Montjuich, triunfando también neta-
mente. Y los simpáticos gijoneses sehubieran sin duda marchado más con?
vencidos de que el campo pequeño in-fluye bastante en la cuantía de las vio-
tonas barcelonistas, pero influye aún
mucho más la valía del equipo, que conoscilaciones según las circunstancias,
alcanza siempre un nivel muy elevado.
¡MEANA!!!
Un jugador sobresalió ayer sobre to--?dos en el terreno. Fué éste, Meana, el
jugador interpacional e internaciona-.
ble que juega de medio centro -en elonce campeón de Asturias y que es la
verdadera alma del equipo. Nostrose incansable, enérgico, duro, pero- noble.
En el ataque corno en la defensa no
decayó un instante y el público le t-es-timonió frecuentemente con sus a-plau?
sos, cuan gran de era la admiración que
despertaba su labor- que nos atrevemos
a llamar titánica.En alguna ocasión llegó, incluso a ex--
cederse en su función de ?amo? delequipo provocando ello algún deseen-
- cierto en las líneas defensivas y atacan-tos de su once. Pero éstas. escasas oca-
siones, se encuentran compensadas porlas múltiples y continuas en que el jue
go de su equipo -parecía concentrado erel gran jugador gijonés.
La afición?y nosotros entro ella?-lamenté que Sancho no pudiera jugar
pues ello nos habría proporcionado un
duelo de medios centros de gran ernoción que hubiera realzado cxtraordina
riamcnte el encuentro. No pudo exitir
el duelo, porque Samitier que subst -tuía a Sancho, nos probé definitivamen
te que sus cualidades no se ajustan a
este puesto como al que habitualmente
ocupa. Pero sin ?antagonista? de eIe-
* ____
El match ?GuipÜzcoa-Catalufla
E! campeón de España, Peña, renueva su hazaña de Alicante.
Los Guipuzcoanos obtienen un ruidoso triunfo. ? Un brillante
segundo del catalán Palau. ? El C. S. Sabadell y la Federación.
Catalana de Atletismo obtienen un buen éxito en la organización
de la prueba
FUTBOL
Las semifinales del_Campéolláto de. Espafla
El ?Barce1on? se clasitica, definitivamente como finalista, vellcielldo rotundamente al ?Sporting? de &ijún.
El ?Madriti? y el ?Iran? ce1ebrarn maflana el partido definItivo para la. ciasificaclún del otro finalista.
Los resultados de ayer fueron: En Barcelona, Sporting 2-Barcelona 7; en Irún, Madrid 1R. Unión 4.
&randes partidos para el domingo y lunes: El ?Crook?Town? contra el ?Barcelona? -
- y el ?Tuíneil? contra el ?Europa?
Zamora tuvo ayer una gran tarde, sólo eupafiada por el alarde excesivo de serenidad, que permitió a los asturianos
- obtener su primer gbal.
-LA REVANCHA ?DE- LOS FAVORITOS
El ataque del «Sporting», llevado con rapidez y empujé, provocó situaciones de
peligro en las que Planas se destacó, por lo común, como elemento de «solución».