ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
;1]
Dírectór: RICARDO GRAU ESCODA4 -
Director adjunto JUAN JOSE CASTILLO
Redaicn y Administración Aragon, 390
Telefono 245 35 07 (5 lineas)
Telex 54564 54784 Mundo;0]
RH1unojtb?
DESDE 1906 AL SERVICIO DEL DEPORTE
Fundador: JAIME GRAU CASTELL;1]
.,Editor:EL MUNDO DEPORTIVÓ, 5. A.
Depósito Legal B 9126-1958
impreso en PUBLICACIONES REUNiDAS S A
Roger de Flor, 182 EDIFICIO TELEIEXPRES;0]
Brillante despedida de la Copa de Europa
106-101: EL JUVENTÜD NERV.ACEDIO SOLO
CINCO?PUNTOS -AL:C.?S. K.?SOFIA
SOFIA, 4 (Servicio especial
de EL MUNDO DEPORTIVO).El objetivo que perseguía el Ju
ventud Nerva cii esta su última
aparición en un cscenario de laCopa de
Europa ?--conservar par
te del margen ganancial que obtuvo
en el parudn de ida y ciasificarse de
esie modo, en el ter
cer puesto de la c?asificación desu grupo-? lo cubi-ió felizmen
te el equipo badalonés El partido se saldó con una ventaja de
cinco pu:ftos 106-lot) a favor
del cuadro. sofiota, ?y el JuventudNerva pudo, de este modo, con
servar cuatro de los nueve pun
tos que sacó en el partido de ida.
Los últimos minutos, a los que
se llegó con un tanteo sumamente indeciso, dcrun lugar a la
repetición dci caso, varias veces
suscitado en eta Copa de Euro
pa de un equipo. que renunciadefiberadamentc a marcar puntos
a favor de su eiuipo, El Juven
- tud Neiva. en efecto, se encon
? Izó e el trance de tner. que
lartzar ?tiros flhrcs fuera con el
fin de añiiycntar a posibilidad
- de que el partido terminase enempate, lo que hubiese significa
do tener q:ie ingar un periodode prórroga
para el que el equi
o costeño se hallaba escasamente capacitado,
con una conside
rable carga de personales y consus dos
homi2rcs altos. Enrique
Margall y Alfonso, eliminados.MI, con el marcador en 98-98,
Buscató deshizo el empate conun tiro libre y desperdició in
tencionadamente el segundo. Miguel Gonzi?z. a
continuación.
falló deliberadamente ?otros disparos
libres a falta personal pro
vocada, ?no menos deliberadamente, por los búlgaros. Una canas
ta de Dimitrov dio ventaja alC.S.K. (100-99), y, por una per
sonal descaradamente cometidapor
UrS jugador búlgaro. Olcart
se vio en situación de tener quetransformar dos tiros libres..,
que
no transformó. Nueva canastabúlgara (102-99) y la consabida
personal. A la contumacia espa
ñola por no meter tiros libres.
correspondía la tozudez búlgarapor forzar
personales y obligaral Juventud Neiva a crear la po
sibilidad del empate Buscató
consultó esta vez a Kucharski,el preparador español, y éste le
ordenó tajantemerite que faltase
los dos tiros libres, y Buscatóobedeció, A todo CsLo, los búl
garos iban anotando canastas, y.
con 104-99, ?la posición del Juventud
Nurva empezaba a ser
comprometida, pese a falta u solamente quince segundos de jue
go. Otra personal, igualmente intencionada, de los búlgaros, y
Miguel González anotó un punto,
al que siguió nueva canasta delSofía (106-100). El batan
en po
der del Juventud Nerva daba unrespiro al
equipo español que,beneficiado nuevamente por otra
personal, permitió a Lluis entrar
un tiro libre y fallar el otro,seta
vez, sin el propósito de, fa-liarlo... Total: 106-101. Victoria,
y desencanto, a la vez, para -losbúlgaros, que se veían relegados
al último lugar del grupo,,
En defensa, loe aciertos no
corrieron parejas con los quetanto los búlgaros como los ba
daloneses patentizaron en el ataque. La fórmula mixta de defen
sa de Zona con asignación individual no planteé problema al
guno a los hombres del Juven
tud, que tuvieron en Buscató y..en Gol ?y en Oleart en el se
gundo tiempo?, a unos tiradoreseficaces en la media distancia.
La defensa individual del Ju
ventud Neiva, sobre todo en elprimer tiempo,
pecó de excesiva
mente blanda, sin duda por el temor de los jugadores costeños
de cargarse de personales. Contodo, esta concesión de los bada
loncses en el aspecto defensivo
de su actuación, quedó suplida,ampliamente, con el magnífico
índice qu?e señaló su juego deataque.
El primer tiempo se cerró con
51-48 a favor de los búlgaros. ElJuventud Nerva llegó a tener cin
co puntos de ventaja en dos fa
ses de esta primera mitad: 21-26,a-los ?10 m.,- y 37-42, a los 14 m.
Los búlgaros, por su parte, nollegaron a rebasar los tres pun
tos. 13-10 a los 5m, y 51-48 alllegarse al descanso. El equipo
badalonés había iniciado el partido con la formación Lluis,
Buscató, Alfonso, Gol y E. Margall. Los búlgaros, con el mismo
cinco que alinearon en Badalona de salida: Maleev, Barciowski,
Todorov, Dimitrov y Golomev.
Dos únicos cambios en 1as filas
- del Juventud Neiva:- Gonzálezpor Margall y Oleart en el lugar
de Gol.En la segunda mitad persistió,
la misma tónica de equilibrio,con levísimas ventajas por uno
u otro bando. En los cinco mi-
- nnutos finales se entró con 85-88
- a favor del Juventud Nerva, Al
fonso, hubo de salir de la pistapor 5 personales y le sustituyó
Enrique Margall, a quien, pocodespués, con 90-92, le caería tam
bién la quinta personal, sustitu
yéndole su hermano Narciso Sinsus «pivots» titulares, el Juven
tud Neiva no pudo frenar ya la
acción, demoledora en estas úl
- timas fases, de Dimitrov, Y se
llegó al empate a 98-98, en elque se inició la serie de «renun
cias» en el bando badalonés, alas que nos referimos en el co
mienzo de esta crónica.
Arbitraron, correctamente, el
checo Uberal y el turco Kaasluna
Y Un clima de exquisita co
rreccclón entre el público reunido en la sala «Universiada».
C.S.K. SOFIA. ? Maieev 12);Barcioyski (11); Todorov (8);
Dimitrov (36); Golomev (18);Kamenoarov (17), y Donev (6).
Coifio venció por nueve en el choque. de ida, se
claslí lea tercero de su grupo;1] ANOTICIA YSU llUELLi;0]
DOS OBiiVOS IMPORTANTES;1]
cL: i 1 i?..t \ci
generrss de pi. oto;0]
Que el deporte español en forma paulatina, pero con pasofirme y seguro va alcanzando las más altas cimas, dada la
comprensión que para su desarrollo está encontrando en todoslos departamentos ministeriales, es del todo innegable, aun
cuando no sea menos cierto también, que muchos son aún
los peldaños que restan por escalar, hasta conseguir ese nivelque como españoles y deportistas todos deseamos.
Precisamente porque consideramos que el camino a recorrer es mucho todavía, aun cuando el recorrido sea realmente
impresionante, no podemos por menos que destacar en estas
lineas la clara -visión que acompaña al Delegado Nacional de
Educación Física y Deportes, don Juan Antonio Samaranch,en sus recientes peticiones a los Ministros de Comercio, pri
mero y al de Obras Públicas, concretamente ayer. En un caso,
solicitando, si no la desgravación total, sí una reducción, enel impuesto de lujo que rige para la adquisición del material
deportivo, las más de las. veces bien distante por cierto detener carácter de? tal, cuando
por el contrario es material del
todo necesario o, si se nos permite la palabra, de primera ne-cesidad para la formación de nuestra juventud, Petición que
no dudamos será bien acogida por la Administración por cuan
ta tiene de justa y razónada. -Otro tanto podríamos decir, asimismo referente a
la exposión por parte del señor Samaranch, al ministro de Obras
Públicas, don ?Federico Silva, de las dificultades que para el
desarrollo de los deportes, náuticos presenta la actual- escasez
de puertos deportivos y embarcaderos, con el consiguieatepeligro para nuestro turismo, que puede desviarse hacia otros
países, del área mediterránea que han emprendido reciente
mente una decidida política de construcción de instalacionesde ese tipo,, refugio para el turismo marítimo europeo.
Necesidad que no escapaba ciertamente al Ministro de
Obras Públicas, quien ha- manifestado se halla casi ultimadoun proyecto de? Ley de Puertos Deportivos, para ser sometido
en breve a las Cortes, que, legislará sobre todo cuanto hacereferencia a construcción y adaptación de estas instalaciones
tan necesarias en nuestro litoral.,
- Dos importantes objetivos a lograr los que tiene a la vistael deporte español, que no dudamos serán -alcanzados a corto
plazo, siempre de acuerdo con las posibilidades de los dife
rentes Ministerios, que nos consta han demostrado la mayorcomprensión que es a la vez, esperanza para el arte de na
vegar.
- EL MINISTRO DE MARINA VISITARA
HOY, EL SALO- NAUTICO- -
El ministro de Marina, almirante Nieto Antúnez, visitaráhoy, viernes 15 de marzo, el VI Salón N?áutico Internacional.
Se espera que llegue al Certamen a las 11 de la mañana, recorriendo acto? seguido las instalaciones, y pronunciando, en
«podium» de la Delegackin Nacional de Eduçación Fisica yDeportes unas .palabras, sobro el desarrollo náutico en España.
Alinecione» y anotadores:
JUVENTUD NERVA. ? Lluis(6); Margall (16); Alfonso
(26);
Oonz4çz (2 Qleart (10): Bus
caté. (27) y Gol, (10), -
Emilio L. JIMENO