ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
D ESGRACIADAM ENTE, una
vet más hemos de colocar a
la Federación Española de Fút
bol o a uno de los organis
mos de ella dependientns, en el
terreno dc la discusión.
No ha mucho, apenas cuatro
o cinco días, saltó a las páginas
de los diarios la incomprensible
nota de nuestra Federación Na
cional, estavleciendo una discri
minación a jugadores paragua
yos, sin precisar exactamente la
razón y el porqué de la prohi
bición de unos y la autorización
a otros, cuando ambos habían
llegado a España con fecha pos
terior al veto impuesto a jugado
re.s que hubiesen alcanzado la
internacionalidad en sus paises
de origen.
Pero esta arbitrariedad, con ser
enorme, queda pálida ante la
salida por los cerros de Ubeda.
del Comité de Competición que
en su última-reunión, en Madrid.
se limitó por lo visto a ctudir
y sancionar los piblemas que
pudieran originarse de lo que en
el acto del partido Madrid-Bar
celona hizo constar el árbitro.
señor Ortiz de Mendívil, al que
cional. estableciendo un discri
las protestas de los jugadores
barcelonistas a una de sus deci
siones; pero sí el alevoso pata
dón del central madridista De
Felipe» a Bustillo. sin el ate
nuante de intentar darle al ha-
1
--
t.
/
1
lón. al decir de los representan
te de la Prensa catalana que
asistieron al partido.
La presencia en el palco píe
sidencial e inmediaciones del Es
tadio de Chamartin, de la casi
totalidad de los miembros de la
Real Federación Española de
Fútbol, y como es natural demuchos de los miembros del Co
mité de Competición, obligaba
a una fiscalización a la actua
ción arbitral, sancionando incluso
aquello que pudiera haber
sido omitido, voluntaria o invo
luntariamente, por el colegiado,corno tantas y tantas veces se ha
hecho, llegándose incluso a gra
ves sanciones, como en el caso
del zaragocista Cortizo, por le
Sión del extremo izquierdo del
Atlético de Madrid, Enrique. Co
llar, que el árbitro no acertó
a ver, por haberse producido_como el domingo en Madrid?
cuando el juego se habla despla
zado hacia otra zona del terreno.
Ese continuo esconder la ca
beza bajo el aa de la Federación Española, de un tiempo a
esta parte, hemos de reconocer
cstá llevando a nuestro fútbol a
una situación realmente preocu
pante en todos los sentidos, quese refleja tanto en los resulta
dos de nuestro equipo represen
tativo ?el recuerdo de Helsinki
está reciente?, como en el des
concierto que comienza a cundirentre los aficionados al
observar
ese continuo rosario de errores,.que lamentablemente puede vol-
verse contra el club que resuha
beneficiado, creando un clima deabierta hostilidád, en el que
muy poco pueden haber contri
buid. los interesados.
Emilio L. JIMENO
CALIDAD
yTECNICA
1
II
1
CAMPEONA-DEL MUND0.
-
LJtII es supenor
?
-4