ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
Viernes, 3 de qIL bsL1971 EL MUNDO DEPORTIVO Pág. 13
EN BADALONA, OCTAVOS DE FINAL DE LA RECOPA
attmde, pabutlant, victo
a-le del Juventud Schweppesen su prmera salida al paleo
que da l Recopa. El tontas
aspi-esa, con elocuencia, loque fue este encuentra. Ahí
as néa: 120-62. La imagen defa desigual lucha entre el ge-
te y el ratón encale perfectamente en el perfil de este de
sequilibrado encuentro. Aunque hay que decir que el re
tan ?idase el Suttn? ampo
só con muchas ínfulas, con unclero propósito de impresionas?
el Juventud, s,i temido y te
mible adversarle. Má que hepresloacrio. lo que logró fue
sorprenderlo e incluso, desorientarlo. Pero eso fue sólo
ea loe minutos Ihíctales, si
tiempo que te costo a »veotud ponCr te poco de or
den eó su juego, perturbadopor el vertiginoso y alocado
corretear de los ingleses, envalentonadas, además, pOr el
éxito, y no penueño. que slgni-ficaba psi-a ellas que el tan
teo le fuese favorable por 6-4a los cinco minutos de juego.
El Sutton, en efecto, restiisabe un adversario incómodo
en estos iniciales compasee.incómoda por su ímpetu, por
le tenaz persecución d que
hacían objeto al hombre aquien marcaba
. cada uno de..
be ingleses. Su incomodidadprovenía, incluso, de. le mis
ma carenca de clase que evi?.
deociaron los, del Suttn, adacrito todavía, a un balonces
to primario, huérfano de fuedameotos y. por ende, de re
cursosPoco? p, empero, fue
abriéndose camino l ctose,infini-tamente. superior, de los
bad?sloneees, y la. lógica no?tandó en imprimir se s?gno al
desarrollo del juego El 49-27que el marcador señalaba al?
llegares al descanso dejabael ?pleito lista para santencia.
E la segunda mited. el interés del partido, a parte de
en. las bbllísimas fases des
granadas por los badaloneses,
residió en la meteórica ascas
Mdri?d,, 2. . (AIfl.i). ? ElEgytartes de Hungría ha de
rrotado l Creí de Madrid,
psi? 54 puntas . a 39. en ene?eentro disputado pete noche
en esta ciudad, correspon?diente a la segunda elimine
Soria de la Cops da Europa de
- Seloncesto femenino. Al des
canso se llegó ya con el resultado de 28-13,? a favor di
conjunto húngaro,Arbitras: Dirigieron el en
cuentro los colegiados 6ln-char, de Francia, y Sancha, de
España. Este último sustituyósi árbitro designado por la
iederación Europea, el ma
seaqul Denanier, que no pudo
gión del tanteo y en ?la curiosi
dad. que prendió entre el público por ver basta dónde se
ría capaz de llegar el Juventud
en su fulgurante escatada. Yllagó, inevitablemente, a ese
?tanteo-récord que dejó totalmente, resuelta esta aluminato
ria,
El pabellón badalonés regiatró una? buena entrada SiC lle
ga:? l lleno. Unos huecos en
las gradas reflejaban la escasa fuerza taquillera del mo
desto equipo londinense. El ,icventud fornió, de salida, con
Santdl?ana, Estrada, Margall,
?Udae-ia y Gol. El Suttoe, con
COPA DE EUROPA
R. MADRID: Vicente Ramos(12), Crístóbal (6), Paniagua
(4).. Nava (16), Emiliano [2),
desplazarse a Espaóa La? actuación de los colegiados fue
eidelente., en un partido sincotoplicaciones.
??Anotadoras:?
CREFF. ? .eras?t?egui (fu,?Almiidena García Draba (8),
Coro Domínguez (8), Ampa
ro Couchoud (11), EsperanzaBernaldez (2) y Teresa Pérsa
Villota (2).
EGVETERS. ? Toth (fu,
Csizaky (19), Peer (7), Barkk(4), Ugro (12) y Gadjos (8).
La única jugadora que sevio obligada a abandonar iS
cancha por cinco personales
fue le húngara Toth.
Chamberiale, McKay. Loesoher,Wiob y Lord. Defensa tnd?ivi
dual en ambas equipos. Equilibrio en el marcador en los
primeros minutos. Al Juventud,sorprendido ante el alocamien
to de sus contrarias, le. cos
taba cigo centrares. Lluis optópor sustituir a Gol y Udacte
por Narciso Margall y Oleert.
Unas vibrantes entradas dées?t último, perfectamente
lansada con certeros pasas,acabaron con el equilibrio ea
el marcador, que a ?los 9 minutos señalaba ya 18-9. Nuevo
relevo en el Juventud: Alfonc
en lugar de SantHlana, mise-
LU.S. 04: Re?injers (13),Heindy (fu, Bungesp (10), Ec
ker (173, Grevlich (6), PoliejJ. (2), Polleg G. (fu, Wandoll
(11), Ketier (-10) y Tvimrn (8).Fueron expulsados par cinco
faltas Wendeti y Tvimm.Gran partido dci Real Ma
drid, que es ha impuesto clara y rotundamente a un equi
po que. como al T.U.S. 04, nose rindió en ningún momento
y practicó un excelente baioncasto.
Los árbitros, además. sin
poder sar calificados de desastrosos, pitCron mucho con
tra ci Madrid, o oua hizoque. en algunas ocasiones. los
jugadores blancos pta-dieran elcontrol do sus nervios, Sin
embargo, e pesar de todas las
diuiculiades. el Madrid se haimpuesto gracias a un juego
da gran rapidez, coraje yelCveda técnica. Hoy han vuel
to a salir sin fallo los espec
taculares contraataques quetantas victorias han dado al
Roel Madrid.
La lucha en los tablerosfue éxtraordinaria. Sin bribas-
go, en esta misión, LuiL yRollen llevaron siempre las de
ganar. y sobre todo en defensa, superaran en todo ciernen
to a sus adversarios. ?Después,
cuando ambos fueron expulsados pm? cinCo personales,
Viñas, a besar de que luçtó
poco tiempo, dejó entrevergrndee posibilidades. Juntc a
éstos, cuajaron un excelente
encucnti-o Nava y Cristóbal,sin olvidar la gran taras gua
desarrolió a lo larga de todo
ci encuentro Vlcnt Sernos.
tras en el Surtan, ci capitánLoad cedía su puesto a Ti-ay-
lien, que se mostraría, de ?le?mediato excelente tirador. Mc
Kay, un poco por sus toscasmaneras,
y Otro poco por la
severidad arbitral, cargó pronto con las cinco personales,
y a ?los 12 min?utoe, con 26-13,quedó eíiii?nado, entrando
Lord a onupar su pieza. El SuS?tan, ya con bastantes ?persona
les e cuestas, optó por defender en zona, cuyo dispositivo
mostróse igualmente inoperante ante le facilidad con que
Enrique Margall y Olean? ha-.
cían diens, aquél con penetraciones por el centro, y Olerart,
con imparables entradas porloe flancos, El coach inglés
efectuó varios relevos, paro
sin resultado práctica. La de-?
htliOari? defensiva de su equipo s?tgu?ó sUando su princip5l
defecto, ?rnientrs la ?fuerza delataque se centraba, exclusive.
mente en? su pivot Locecher.
que lució mucha facilidad en?las ganchos, y an Trayllen.,
buen tirador a medie distan-?cta. Al descanso se ?llegó can
49-27.En la segunda mitad, cae el
quinteto Santi?liana, Es?trad,Margall, Oloart y Warc?so M??
gal, siguió el J?uvóntud su de-mofadora acción frente al ca
da vez más inofensivo Saltan.
El marcador fue incromentánziose en forma abrumadora por
la ?imparable fuerza de los coatalios, en vena de aciertos y
ganisildades. Santillana, Estrado, Lldeet?a, Gol, Oieart, hi
cieron las delt?ias del asean-
¿liado público con una ctuación con ribetes de auténtico
recital. Se inició l escaladahacia el centenar y éste fue
rebasado tentando todavía cinco minutos para el fmi. Liula
?hizo entrar a los jóvenes Filbá y Casta para que partici.
sen del festín de puntos?, ce
rrando así el turno de relevosde este segundo tiempo. Los
ingleses siguieron bicheado,
sin visibles muestras de de-
salienta, y encajaron este se
vera 120-62 sin un mal geste.con antera corrección. Esta?,
fue, ?evidentemente, tu mejorcualidad.
No hemos dicho, e todo se
to, que el Juventud logó aleBuscató, lesionada, An?t t
rival corno éste ?lo más parecido o una perite en dulce?
le 4tenya podio hacer as.*
concesión y muchas más..
Manuel ESP1
EQUIPOS Y ANOTADORESJuventud Sch?egpes: 12
(491. 103 puntas en juego; 12tiros idiras de 20 eneayedos,?
35 faltes personales; 2 jugadoroe eliminados: Narciso ?Ma
gail y Udaeta. Ariotadoresi
Scnt?llana, 20; Estrada, 19; E.Margall, 221 Udaeta, lo; Gol,
10 [equipo inicial); Oleart, 22;
ci. Margall, 2; Alfonso. 12; Fil?
be, 2; Casta, 1.Sutto B.B,C.: 62 (27). 5?
puntas en juego: 12 t, U de 24ensayadas; 32 F. P.; 3 jugad?
res eliminados, McKay, Lordy Loescher. ?Anotadores: Cham..
barlain. 5; M?cKay 2;? ,LoeS_?,cher, 19; Wich. 1: Lord, ?2
(eqolpo Inicial): Traylen. ?14;?Huxl?ey. 8; Las?t. 3; Philp; .2:
Halle. 2.
Arbtros Vieliy, de Franela,? -y Néves, de Pereugal. Meticu
losas en exceso, su labor, du
ra-ele el primor tiempo, vine? -a ser un concierto d pito.:
cao un rigor excesivo en laapreciación de las? perenna
les. té el partido, tan ¿está-velado ni la cam?pGS?tui-S de
loe jugadores de ambos equi-?
pos, justificaban tanta ssaa¿dad en ci arbitraje. Añada
mos a esto la escasa capacidad ?técnica demostrada por ?el
árbitro portugués.
OTROS RESULTADOS
Copa de EuropaFlamingo?s-Acadernik 92-94
Penathioaikos-MaCcabi 81-73
RecopaZ Brno-Fides Nápoles 69-7
Yuqopleatica-17 Neridori 90-71
Le?,?aki Spartak-Ael< Ata. 103-69,Denain-Racing y Malinas 74-6
Recopa femenina
Vi-Jeotnn-Lokornctiv 65-ST
BAR?RO AL SUTTON 8
, 4 4Los rng!eses, escasos de tecnica y sin recursos,
no fueron adversarios para e cuadro costeño
José Rarión Ramos (7), RuIle (13), ?Luik (14). Viñas,
(2) y Mulles (8).Fueron epuísado por cinco
faltas: Nava, Sallen, ?Luik yMulles.
77-84: El Tus 04, hctido
por el R&ilMdrid
Lavérkuee,n, 2. (A.lfil} ?El Real Madrid ha derrotada
por ?84 puntas a 77 al Tus
de Leverkusen. en encuentro disputado hoy en es
ta ?ciudad correspondiente a?
los octavos, de? final de laCopa de Europa de baloncesto.
Ef primer tiempo finalizó con,el resultado d 39-38 a favor
del equipo español.Arbitraron el endtientro 4os
colegiados Leegwater. de Holanda, y Volmin, de Suecia,
que tuvieron una actuación me?diocre, con muchas de sus
decisiones perjudicando al
?Real ?Madrid.Encestadores:
COPADEEJROPAFEMENINA
3954: El .Creff, derrctdo
pór e Egytertes Dimite a droctvadci Breogán
Lego, 2. (Alíi?l.?t -- Expresar el deseo de ir a la ceic?bración?de una asambaco g-eneral de socioS. parn exp1?ie
los ?problemas que padece el club. y presentar la ?dhnt-
alóti, fueron acuerdos tomados por ?la junta directiva d?Breogáli. a?eimide con
Ci presidente de la Eedcraciófl Re?g?ioran1 de Baloncesto.
La crisis Intente que exist.ia en ci seno de la en?tIdaha tenido el desenlace, que se es,pca?aba tras los proille
mas y situaciones que, vinieron plantefindoso ea la-? úI?ti?
mos tiempos.En. el último partido jugadu en Lugo fi-ente lted
Madrid, la afición mostró claramente CLI disgusto por laausencia de ciertos jugadores considerados piezas latida?
mentales en ci equipo.
En el caso concreto de Alfredo Pérez. se :?ecu-erda1 que en la pasada temporada fue eJ s,rtí?fie del ascenso
a la División ríe Honor,