ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
Ayer, en Roma, en el elegante
Hotel Excelsior, se celebró el sorteo
para la composición de los siete
Grupos que integrarán la próxima
«Eurocopa» de Naciones que se dis
putará de 1978 a 1 980, con esce
nario final en Italia. Por primera
vez, como se sabe, en la fase fiñal
intervendrán ocho equipos en lugar
de los cuatro tradicionales de hasta
ahora.Lo que llama inmediatamente la
atención es que en el Grüpo III,
España ha vuelto a ser agrupada
con Yugoslavia, Rumania y Chipre.
¿Se trata de una broma macabra,de una tomadura de pelo o de una
demostración de incapácidad
absoluta de Artemio Franchi y delos hombres que con él dirigen la
Unión Europea de Fútbol?,
España único de los países inte
grados en la «élíte» del fútbol que,no tiene un representante en el
Comité Directivo de la FIFA, donde
hay delegados de Egipto, Chile,Kuwai. Senegal. Japón, Colombia,
Malasia, Guatemala. Jamaica, Gre
cia y Turquía. Se concibe tamaño
desatino que países que no sonnada en el fútbol puedan tener
mayoría en la dirección de este
deporte a escala mundial? Yugosla
via está representada por el Dr.
Mihailo Andrejevic, que fue durante
algún tiempo vicepresidente, y
cuya presencia puede explicar loocurrido ayer en Belgrado, donde el
Estadio? del Estrella Roja, si hayhonestidad de acción en la FIFA, de
be ser clausúrado por los laménta
bIes incidentes que allí ocurrieron.
? En el Comité directivo de la
UEFA ocurrió algo parecido. No
hay ningún español más que en lospuestos secundarios de tercer o
cuarté rango. Hay un. presidente
italiano y vocales franceses, rusos,
húngaros, ingleses y holandeses. Y
en el Comité organizador de la
Eurocopa de Naciones hay un
alemán, un portugués, un francés,
un inglés y dos rusos con la inevita
ble. presencia de Artemio Franchi.
1Ni un solo español?Creemos que es hora de pegar
algún puñetazo en la mesa y lograr
que España tenga una representación válida en un depórte en el que
proporciona a la . UEFA ?y a la
FIFA? las más sanas ganancias
económicas, al margen de poseer
un palmarés deportivo muy por
encima de la mayor parte de los
países cuyos delegados se sientana esas mesas redondas e incapaci
tadas.Escribimos este comentario des-
pués de conocer el resultado del
Yugoslavia-España en la Copa del
Mundo, así es que no hay en nues
tra intención motivos de revancha
o de justificación. Es sólo indigna
ción ver cómo a nuestro fútbol se le
trata como de relleno. Aún admi
tiendo que el sorteose haya cele
brado precisamente el mismo día
del partido de Belgrado es lógico
aceptar que Yugoslavia haya sidodesignada cabeza de serie en esta
próxima edición de la Eurocopa,
cuando tenía la misma condición
de cuartofinalista en la última edi
ción que España? ¿No hubiese sidomás natural, por sólo unas horas,
aplazar ese sorteo hasta saber si
España es ahora MEJOR que
Yugoslavia?
Pero al margen de eso, la contumacia de alinear en un mismo Gru
po a Rumania, Yugoslavia, España
y Chipre pasa de la raya. En la fase
previa del Mundial-70, España
formó Grupo con Yugoslavia y Bélgica. En la de 1974 con Yugoslavia
y Grecia. En esta dé 1978, coñYugoslavia y Rumania. En la edi
ción de la Eurocopa de Naciones de
1972. España se alineé con la
URSS. Chipre e Irlanda. En la de1976. con Rumania, Escócia y
Dinamarca.
La ley del sorteo es neutral,dirán algunos. Pero es que el sorteo
es un absurdo. Una vez designados
los cabezas de serie, con arreglo a
un estricto orden de méritos. y no
por capricho o presiones comosucede ahora, debe irse .a un dis
tribución RACIONAL de equipos,
evitando las repeticiones que tienden a restar interés a la competi
ción o a avivar viejós rescoldos de
odio o venganza.La ineptitud de la UEFA es tan
patente que no es preciso insistir
en ella. Pero lo peor es esa presen
cia muda de España en deporte en
el que creemos tenemos algomucho más que decir que Otros
países que cuentan con portavoces
válidos, elegidos no sabeinos en
virtud de qué méritos.La Federación Española debe
dejar oír su voz y su protesta aun
que sólo sea para dar razón a nues
tros aficionados, cansados ya de
ser un pelele en manos de los rec
tores de la UEFAo de la FIFA cuyaspaternales palmaditas en la espal
da no son más que hipócritas
demostraciones de afecto que, a la
hora de la verdad, se olvidan totalmente.
.c.