ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
YSEL
Se Sebastián, 11 (De nuestro
;: corresponsa?, Félix SAEZ.)
A. MADRID: Navarro (6), Sierra (2), ?Arteche (3), Juanjo (3), Ju!io
Alberto (2). Ruiz (3), Quique (3),
Dirceu (3), Marcos ?(4). RubénCano
: (1) y Mínguez (fl.REAL SOCiEDAD Arconada (5),,
Celayeta (5), Gorriz (4), Cortabarría
? (4); Murillo (4), Diego? (3), Alonso
?? (6), Zamora. (4), Carrañaga (4),
?? ?Satrústegul (5), LópezUfarte (4).
??? Sustituciones: En la segunda
parfe Rubio (2). sustituyó a Mm
guez y en el minutd 80, Marián (1)
a Rubén Cano. La Real no hizo
cmabios.Arbitro: El colegiadó señor Riera
Morrd, que si énla?primera parte se
equivocó algunas veces, en la continuación lo hizo. asi conhinuarnente
un .jueo bruscá? que deslució el
partido.
Goles: 1-0. Minuto 4 de jue
go: Desde casi medio campo Julio
? AJberto, trata de ceder 1? pelotahkia atrás, haciendo un manífico
- pase a Satrústegul, que sólo a(acó
y burló la d?eesperada salida de
Navarro.? . . -
Un pésimo encuentro
?Ñoche fría, terreno? en büenascondiciones?y cási lleno en Atocha.
El partido de.esta noche en Ato-cha, ha sido el peor de?,los que veni-?
mos presenciando en lo que va de
temporada,? a pesar de que la Realse adelantó al comienzo de partido
haciendo presumir que podía con
seguir una holgada victoria, continuó déspués con un juego deslaba
- zado. Acaso la Real se confió en laprontitud de su gol y-además en el
relevo, que desde el comienzo sehizo entre los jugadores blanquia
zules, puesto que Zamora apareció,como extremo derecha en tanto
que Larrañaga ocupabá su puesto
en el centro del campo. Frente a
?esta Real Sociedad, que, no hacía
casi nada a de?echas, el Atlético de
Madrid, que. en todas sus
anteriores visitas fue un rival peligroso y dificil para los donostiarras,
jugaron haciendo la guerra un poco
individualmente, ?y aunque ep
muchas fases del encuentro lle
garon a? imponerse en el centro del
campo, la verdad es qu.e Arconada,
que tuvo mucho trabajo, lo resolvió
con mucha más facilidad que.Navarro, que en los ninutos finales
evitó que la distancia en, el marca
dor fuera muy?superior a ese, raquítico 1-0, que campeaba en el mar
cador desde el minuto 4.Las defensas, sobre todo, la
donostiarra se? impusieron desde el
principio al fin a la delantera roi
blanca, ?sin permitir Górriz que
Rubén Cano tocará-pelota alguna
durante, lo minutos que perniane
ció en el terreno de juego?. Ei la.
otra porterí, posiblemente por el
fallo defensivo que costó el gol?quesignificaba la derrote: en toda la
primera mitad sus hombres se
mostraron nerviosos y desconfia
dcs, prodigando algunos luchas ylimitándose
-, a despeja a donde
fuerá para evitarse problemas.
En la segunda mitdd el Atlético?de Madrid apretó de firme buscan
do el empate, en tanto que la Real
continúa con su fútboíde escasa
calidad, como si sus jugadores se
hal,)aran.faltos de reflejos o de velo
cidad ya qúe en casi ?todas?, las
acciones? se adelantaban los ((colchoneros» madrileños. Bien.es cier
to, tantbién, que el juego que partía
desde el campo rójiblanco apenas
si llegaba traspasar el área realis
ta, donde todos los defensores
aventajaban con claridad a su par,
excepción hech-a de Murillo ?quesostuvo una entonada pelea? con el
extremb Marcos, el hombre más -
peligroso de la ??artguardia y ta?m
bídn uno de los que más trabajodio
a lo largo de todo el éncuentro,
mostrándose incluso en ocasiones?
con cierta rudeza,.
lo hicieran aunque de manera mdi-?,vidual, cual ?fue el caso de Celayeta
muy seguro todo el partido. Zamora
actwó de manera distinta yéndosecontinuamente al ataque. Satrúste
gui fue otro de los jugadores desta-.
cados batiendo siempre a lós dos
defensas Julio Alberto y Arteche.
que se encargaron de su marcaje.Pero el héroe:.repito fue-el centro
campista Alonso, que ha demostra
do haliarse en un fenomenal
momento de ?forr?na. -
Jueves, i, cie noviemtjre de i?91 EL MUNDO DEPORTIVO . l9.?11
?Átóéá ó? S?rntcimana ésIó?á sus?¡flt dowIo, . ??
..1-?O:?LA REAL MARCO,?PRONTOu.:.
?VENTA DE?
?LOCALI-bAD ES
para partidos de fútbol
1.a JORNADA DE?LIGÁ
?l.aDivi?sión
Sábado 14 dé Noviembre
Estadio.? R?. C. D. ÉSPANYOL
ÁRBITROS PARA ?EL DOMINGÓ
20?30 horas
URIO EN SARRIA ?Y GARCIA.
-.CARRIO-NEN?:-LA?ROMAREDA
Los árbitros designados para dirigir la jornada del proximo domingo
?en Primera División han sido éstos:
,,Real ?Madrid - ?Betis, Urizar Azpitárte.
Ath. ?Bilbao - Cádiz, Gutiérrez Fernández - ?
Osasuna - Las Palmas, Martín Navarrete .,Español Gijón-U río. Velázquez
Valencia - Castellón, Dam,ín Rendón , ? , ?
Zaragoza - Barcelona, García? Carrión ? .
Hércules - Santander, Esque?rdo Guerrero ? , ,
Sevilla - Real ?Sociedad,. Miguel? Pérez? ? ?Valladolid
- 4t Madrid, Pes Pérez?
Correspordiente a la ?anterior jornada
?DOS JO?VE?NES? ASEGURAN
,? ? .
??.-TENER,?..UNÇ?ATORCE?.
.... , :
?Hasta conformistas....
?L Real? Sciedad parecía, cón
formada -con el 1-0. y no-se-dabaprisa en ?reanudar el juego en las
numerosos ocasiones que el señorRiera Morro lo detuvo por encon
- tronazos o faltas, la mayor párte de
- eílas piodigadas por Julio Alberto,
- ? como si éste quisierá con s,u afán eímpetu nivelar- el gol que había,
dado a la Real, Los blanquiazulesapretaron de firme en el último
cuarto dé hora, buscando asegurar?el resultado para? ponerse a salvo
-
de un - posible- contragolpe, hacieri-?
do ue en esos últimos minutos el
portero mauirileño, Navarro, luciera
su extraordinaria clase,, Así, en elminuto 74:?Larra.ñaga acertó ?con
un fuerte remate de cabeza que
Navarro desvió apuradamente, a
córner., En el minuto -77, Alónso,
forcejeando con la defensa rojiblan
- ca, penetró en el área y remató
miy colocado al poste para que
- Navarro se luciera en una gran
-. estirada. .Y finalmente en el minuto -
- 85, otra fortísiii?na y?extraordinaria,
penetración de ?Alonso; que esta
noche ha sido el mejor jugadorsobre el terreno de juego, la cuí-
-
minó cod un gran disparo -al que
gran parada? ? ,?
Lo mejor para? el aficionado -
?realista ha sido el resulta?do del pár
tido, p?ues su equipo pareció hoy
,otro, al que ?llevamos visto en- loque va de temporada,? Sus-- juga
- dores se mostraron lentos en algu
?nas ocasiones y lo que fue másraro, muy imprecisos en los pases.
Los internaáionales, sabedores de.
que el selecçionador Santamaría,
se encontraba en las gradas, trataron de lucir y de? ahí que algunos
??y? , .,.,? ??.?.? ?.?.???,, ?.: -?;»
?, Miranda? de? Ebro 11?(EFE)?1? atrnato?or?sel)o defectudb, ¿iue
?Dos jóvenes ari-egos mirandeses, obligó a su anulación según les
- A.P.M. yJ.F.P, aseguran poseer el mánifiestan en el establecimiento
boleto quinielistico- L0-0228402, ?donde los depositaron.de dos apuestas que sellaron en un Ellos son ?poseedores de
? los
,,-?- establecimiento de la?vecina locali- boletos de numeración?idéntica del
dad riojana de Haro y que contiene ?.400 al 405 y en esa serie apoyancatorce resultados, lo que equilva?- su razón. El boletó ha sido deposi
dría?a un premio de 48 millones de t?ado - en una entidad bancaria
pesetas. . -,? . , mirandesa y los afectados están
- Ahora se éncuentrañ ante la, - dispüestos a llevar,olos tribunales
- desagradable sorpresa dé q?ue tal? el litigio, considerando que no se
boleto no ha,sjdo admitido en el atiend,e su? razón egltima.
?R. C. ?D. ?ESPANYOL
VENTADELOCALIDADES
?MAÑAÑA Viernes
de 5.a?B de la tarde, y
Sábado día 14 de 11 a2 de la tarde
En estos días y?horas,
usted puede adquirir
sús eo-ads.,,de?IúI,oI
eti éuálquiórá de/os Wos
Centrós de El Corte Inglés
PLANTA DE CABALLEROS
PLAÇA DE?CATALUNYA Y DIAGONAL
4?