ADVERTENCIA SOBRE ESTE TEXTO:
El texto que verá a continuación ha sido obtenido mediante un sistema automático de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) que se ha aplicado sobre el pdf de la página correspondiente de Mundo Deportivo. Debe tener en cuenta que, en muchos casos, el texto no se ajusta totalmente al original, especialmente cuando éste no puede reconocerse con facilidad debido a su antigüedad, al estado de conservación o a la tipografía utilizada, entre otras razones.
pá6. 1987
SEGUNDA DIVISON ?A?
? 24: SIGUESU ESCALADA
EL RACING
Aunque el colista,Bilbao Ath.,
apenas inquietó al
?equipo cántabro
Santander. (De nuestro co
rresponsal, Pelayo.)
SANTANDER: Alba (4);Maur(4), Roncal (3), Villita (3);
Ptru(4), Abad (3); Juan Carlos(3), Edu (3), Verán (4), Víctor
(2) y Benito (4).
Sustituciones: Miró (2) por
Víctor, en el m. 64, y Oscar (-)
por Abad, en el m. 7&.&iplentes. Liaño, Gabi y Al
tor.BILMO ATHLET!O: Lobato
(3) Atkorta(3), Del Val (3), Me
rino(4); Aguirrechu (3), Bellido(2); Lacabeg (3), Urrutia (2),
Luis Fernando (3), Jabo (4) y
Lázaro (2).
$ustitucioncs: en el m 25,Alfonso (2) por Bellido y en el
m. 45, Mosca (2) por Lázaro.Suplentes: Ormazábal, Bil
bao y Azpiazaran.
ARBITRO: Fernández Guirao del Colegio Murciano, re
gular. No tuvo complicaciones,
pero siguió el juego desde muylejos. Mostró tarjetas amarillas
a Mosca del Bilbao Athletic y.a
Piru del Racing.
GOLES: 1-O, minuto 11. Verán se interna por la izquierda,
pasa atrás, despeja flojo un de
fensa y cuando llega el balón aJuan Carlos éste lanza un chu
pinazo impresionante que se
cuela en la meta de Lobato.2-O, minuto 48. Internada de
Mauri por su banda, centra,deja pasar el balón hábilmente
Verón llega a Ben/toque, conla izquierda, bate, al meta bil
baíno.
Incidencias: Tiempo bas
tante bueño, aunque -fresco.
Poco más de media entrada ydebut en el equipo inicial de
.Edu, procedente dél1flal Rayo
.Cantabria.Los jugadores. del Ractng
han -evidenciado una mejorade juegque.efl cuantO sé tra
duzca én profundidad .y másensamblaje, cara alá puerta ri
val, tiene que dar los frutos que
los aficionados esperan para
que pueda luchar por uno delos puestos que le retome a Pri
mera División. Frente a ur conjunto correoso y joven, princi
pales características del Bil
bao Athletic, supieron dominar
la parcele central con un juegotrenzado pero que se quedaba
corto a le hora de présiónar
antele meta de Lobato.
4.0 EL OVIEDOLO HIZO
FACIL
No tuvo ningún probléma
para golear a un Hércules
que va de mal en?peor
Oviedo. (De nuestro corresponsal,Aquilino Iglesias.)
OVIEDO: ?Zubeldía (3); Gorriarán(3),
Herrero, Gallego (4), Viii(S), Ber
fo (3), Tomás (3), Tocornal (5), Hicks
(3), Carlos (6) y Juliá (3).
Sustituciones: A los 71 minutos,
Conde (3) reemplazó a Jullá y a los67, Tompson (2) a Berto.
Sup! entes: Galló, Luis Manuel y
Hevia.
HERCIJLES: Montes (3); Villaes
cusa (2), Gregorio (2), Carlos (3), Al
badalejo (3), Brau (2),? Radmanovic
(3), Latorre (2), Ramos (2), Figueroa
(4) y Mestre (O).
Sustitucioñes: A los 62 minutos,
Baños (2) y Alvarez (3) sustituyeron a
Ramos y Radmanovic, respectiva-
mente. ? ? .
Suplentes: .Espinósa y. Latapia.,.
ARB!T: Filgueira González, del
Colegio Gallego: f4). Mostró tarjeta
amarilla a Villaescusa.
GOLES:.1.4. rninutoi4.Falta con--
fra el Hércules se lárzai, aprove-.chando un rechacé, de. la defensa,
Tocornalbati0fleS;:
2-0 minuto 19 Centro de Tomas
? que remata?GrósPo?r?b3jo.batiendo
ala portetíafos.tea ?
3-0 minuto 73 Falta contrael Her
:tutés. Lanzac nde:y.Car/oS, deca
beza, marca. .. ?.?.
4-O, minutO8?S: Penalty contrá el
Hércules qué3anza Carlos y consi?gue el resultadó?deffoi1iVO.
INGIDENGJÁS: ÁceptabÍe entra
da en los graderíos del Carlos Tartie
re, cuyo terreno de juego estaba en
magníficas condiciones. Se jugó casi?
todo el p tideon-Iuzeléctri.. Con
una recaudacion de más dedos mi
llones dé pesétás?
* * *
El Reál Oviedó ganó cOri autoridad
en la tarde de hoy al Hércules de Ali
cante. Diríamos mejor con autoridad
y claridad. Porque a lo largo de ¿osnoventa minutos de juego el Real
Oviedo fue?netamente superior. Yaen él
primer tiempo quedó bien pa
tente esa superioridad ovetense quejugó cómo y cuando quiso SObre el
área contraria, mientras que el Hér
cules no conseguiría llegar ni una:.?adaez ante la portería de Zubeldía
qóe durante todos estos primeros
minutos del primero tiempo fue un
espeótador de exceiición en este
partidos
En la segunda parte del Oviedo si
guió mostrándose muy superior,
aunque el, Hércules llegaba alguna
? que otra vez sObre los dominios de
Zubeldfa.
1.2: MORTAL
CONTRAGOLPE
DEL RAYO
Decepcioñó el Cartagena,
que se coloca con cuatro
negativos, a su afición
Cartagena. (De nuesto co
rresponsal, Navarro.)
CARTAGENA: Sebastián(2), Valle (2), Paco Sánchez (O),
Trasante (O), Pedro (2), Sagar-?
duy (1), Brizzola (2), Sebas (O),Santis (O.), Martín (1) y Amorós.
(2).
Sustituciones: Tras el descanso, Da Silva (1), sustituyó a
Trasante, y Santi (2) a Pedro:
Suplentes: Pérez Durán,
.Juanmiy Lucas.
RAYO VALLECANO: Férez(2), Mendiondo (4), Villa (2),
Callejo ?(2), Morón (4), HonteciHa (2), Perdomo
, (4), Javi Rey
(4), Azcona(2),Soto(1)y Botella(1.)....
Sustituóiones; En el minutó28, Jesús (2) sustituyó a Soto, y.
a los 85, Sáncftez Candil a Bo:
tella. ?;?.? ? ?
? SupIentes Juanito, Damián
?y Zapatero.
? ARBITRO[ . Pérez Cabeza.
ñorteafricano (2). Mostró tarjetas ámarillas á?Sagarduy, Se
bas?y Callé jo.
GOLES: 1-O, minuto 2. Santistras recibir de Pedro; 1-1. mi
nuto 31. Botella en rápido con
traataque; 1-2, minuto 64. Morón aprovecha un rechace en
corto del guarmeta Sebastián yestablece el? que sería resultado
definito.Incidentes: Tarde climatoló
gicamente agradable, aunque
algo fresquita. Unos cuatrO milespectadores en el Polideporti
vo Municipal de Torrepacheco
y taquilla aproximada de
500.000 pesetas;
El Cartagena ha perdido lacondición de campo talismán
del Polideportivo Municipal deTorrepacheco.
En esta oportundiad los rayistas con un juego de contra
golpe rapidísimo, con un centro
del campo bien situado y quefue casi siempre superior al, del
Cartagena. rompió la imbatibili
dad casera del conjunto de An?gel Pallarés y Antonio Añil y
además con todo merecimiento.
Al-final, el público salió cierta
mente decepcionado de la actuacióndesuequipo, la más f lo
ja qu se ha visto hasta ahora
en-el Polideportivo Municipal deTorrepacheco. El Cartagena
con esto acumule cuatro negativos y sigue estando en posi
ción delicada. El RayO-gustó y
se alzó justamente con la victoria.
? Oil: SORPRENDIO EL
SESTAO AL BURGOS
Mendilíbar supo aprovecharun rápido contraataque para
sentenciar el partido
Burgos. (De nuestro corresponsal,
J. M. Medrano.)
BURGOS: Zapata (3); Ibáñez (3),-Viiches (2), Geni (2); Tamayo (2),
Blanco (2), Medina (2), Blanco Vila(2), Petrov (1), Cakic?(l ) y Mata (1).
Sustítuciones: en el m. 68, Antelo(2) por Medina.
Suplentes: Castresana, Pastor,Edu y Eizmendi.
SESTAO: Yosu (6); Martínez (4),Núñez (4), Herrero (4); Rivera (4). Al
bistegui(3); Sergio (3), Bardasco(4),Mendilíbar (4), Primi (3) y Sabín Bu
bao(3).-Sustituciones:en el ni. 85, Estíva
hz (3).por Sergio y. en el m. 71, Vivan
co (?) por Prirni.Suplentes: Echevarría, Demetrio e
Ibáñez.Arbitro: el extremeño Yuste Gon
zález (O), estuvo muy desacertado ysu.érror más grave fue no señalar un
claro penalty a favor del equipo burgalés en el minuto 53, cuando Núñez
desplazó inténcionadamente a Iba-
? ?ñéz dentro del área. No sólo ignorO apena? máxima, sino que, además,
mostró óartulina amarilla al jugadorlocal. Asimismo mostró tarjetas
amarillas a Bardasco, m. 65 y Blan
co, m. 85.Gol: 0-1, minuto 66. El único tanto
del encuentro se produjo cuandoMendilíbar recogió un pase largo
lanzado desde medio campo, se intemnó en el área y ante la pasividad de
los defensores locales y sólo ante Zapata disparó a placer al fondo de las
mallas.
Primera derrota del Burgos en su
? feudo que pone al equipo castellanoen una delicada situación al contar
ya con cuatro negativos. El partidono fue de calidad aunque sí muy dis
putado. La clave del encuentro fue la
? intensa presión que los hombres dirigidos por Jávier Irureta ejercieron en
el centro del campo. El dispositivotáctico del Sestao fue muy eficaz ha
cierido inútiles los esfuerzos de losburgaleses para iniciar las acciones
ofensivas sobre el marco bien defen
dido por Yosu, quien en la segundaparte evitó dos goles cantados en
sendos disparos de Geni. Durante elprimer tiempo el Sestao, con sólo
dos hombres en punta, el veteranoPrimi y Sabín Bilbao, jugó a la contra
aunque sin crear demasiadas ocasiones de peligro ante el portal bur
galés.Tras el descanso, los hombres diri
gidos por Sergio Cresic rompieron lalínea montada en el medio campo,
creando algunas ocasiones de peligro y obligando a su vez a que el Sas-
tao jugara acontragolpe. -Enel minuto 66, el contragolpe sestaoarra fue
? efectivo y sentencié el encuentro. A
continuación el Burgos se lanzó alataque sin orden ni concierto, aun
que en las botas de Antelo, en unaocasión y de Geni, en dos, pudieron
taber dad.o la vuelta.al encuentro.